Propuesta de revisión terminológica del “punto G”

Autor/a: Ana Claudia Carvalho

Fecha: 2026                                                                                                  

Resumen ejecutivo

 

Durante décadas, la literatura científica, educativa y divulgativa ha utilizado el término “punto G” como si fuera una estructura anatómica concreta de la mujer. La evidencia científica demuestra que no existe un “punto G” como entidad anatómica, sino que el placer vaginal femenino se produce gracias a una red de terminaciones nerviosas, que incluye el clítoris y otras zonas adyacentes.

 

El uso del término incorrecto ha generado confusión en la educación sexual, en la práctica clínica y en la percepción social del placer femenino. Este dossier propone sustituir el término “punto G” por “zona de terminaciones nerviosas femeninas” en libros, revistas, medios y contenidos educativos, basándonos en la evidencia científica.

 

​

 

2. Marco científico

 

Evidencia sobre la no existencia del “punto G” como estructura anatómica:

 

1. H. O’Connell et al., 2005 – Anatomical Relationship of the Clitoris and Anterior Vaginal Wall: No existe evidencia de un cuerpo distinto denominado “punto G”; la estimulación vaginal se relaciona con el clítoris y la uretra.

 

2. P. M. Komisaruk et al., 2006 – The Science of Orgasm: Los orgasmos femeninos están mediados por terminaciones nerviosas distribuidas, sin un punto único anatómico.

​

3. Berkley et al., 2007 – Clitoral and Vaginal Innervation: La sensibilidad se distribuye en una zona, no en un punto definido.

​

Conclusión científica: El “punto G” no es un órgano o estructura anatómica independiente, sino que corresponde a una zona de terminaciones nerviosas que varía entre mujeres.